财经>财经要闻

联邦法官否认州要求终止DACA

2019-12-31

休斯顿 -周五一名联邦法官拒绝下令美国政府停止奥巴马时代的计划,该计划旨在保护年轻移民不被驱逐出境。 这一决定对 (DACA)计划的构成了打击。

美国地方法院法官Andrew Hanen表示德克萨斯州和另外六个起诉阻止DACA的保守国家无法证明允许该计划继续进行会造成无法弥补的伤害。 法官质疑DACA的合法性,但认为如果失去该计划,将对DACA接受者造成更多伤害。

过去曾统治过DACA相关计划的法官基本上表示,各州等待的时间太长,无法提出初步禁令。

趋势新闻

“在这里,鸡蛋已经被炒了。试图把它放回到贝壳中,只有初步的禁令记录,也许对很多人来说风险很大,没有意义,也没有为这个国家的最佳利益服务,”哈嫩写道。他的裁决。

但他重申,他认为由前总统巴拉克奥巴马颁布的DACA违宪。

“如果国家真的想要有一个DACA计划,那就由国会这么说了,”Hanen写道。

各州在德克萨斯州提起诉讼,希望Hanen能阻止DACA接受者继续续签。 即使在特朗普去年试图结束该计划之后,这也会引发与三项联邦命令的冲突,这三项命令要求美国政府继续接受DACA续约。 法律专家说,这种冲突会引起美国最高法院的注意。

美国司法部周五发表声明,赞扬法官解决该计划的合法性问题。

“正如司法部一直认为的那样,DACA是一种非法企图绕过国会,我们很高兴法庭今天同意,”发言人德文奥马利说。

随着特朗普政府现在反对该计划,一些支持DACA的州 - 以及墨西哥美国法律辩护和教育基金,或MALDEF - 介入了诉讼以捍卫它。

该诉讼采取了同样的策略,阻止了奥巴马政府提出的DACA扩张。 在奥巴马先生宣布他将在未经法律许可的情况下制定一项保护美国儿童父母的计划之后,德克萨斯州在哈恩所在的德克萨斯州布朗斯维尔的联邦法院提起诉讼。

Hanen结束了这一案件,并裁定扩大保护是违宪的。 在这种情况下,上诉法院维持了他的裁决,最高法院在法官安东宁·斯卡利亚去世后分裂4-4,并将裁决留在原地。

周五,德克萨斯州总检察长肯帕克斯顿表示,他相信法院最终会发现DACA违宪。 他说禁令只是因为各州等待太长时间而无法提出要求。

德克萨斯州参与了阿拉巴马州,阿肯色州,路易斯安那州,内布拉斯加州,南卡罗来纳州和西弗吉尼亚州的诉讼。 各州认为奥巴马总统作为总统从未有权创建像DACA这样的计划,因为它绕过了国会。

该州还引用了教育移民的费用,MALDEF的律师认为这些费用“无关紧要,而且非常夸张”。 该组织还表示,与从未实施的Hanen计划不同,DACA自成立以来的六年内已经允许数十万人工作并纳税。 该组织认为,这对联邦和州政府有利。

马尔代夫表示对该决定感到满意,并希望各州向上级法院上诉。

“今天DACA的受益者,比如我和我的小妹妹松了一口气。我们都知道DACA的作品,”United We Dream的副执行董事Greisa Martinez Rosas说。

责任编辑:左丘耗伟