财经>财经要闻

为CIA主任提名人Gina Haspel提出8个问题

2019-12-31

目前的国家安全问题并不缺乏 - 与伊朗,朝鲜,俄罗斯,中国和其他非国家行为者有关 -

但在她担任CIA主任的确认听证会之前,关于她参与中央情报局使用“强化审讯技巧” - - 在9/11恐怖分子事件后的争论不断升级攻击。 周三向她提问的参议员想知道她知道多少,她是多么参与,以及她对该计划的支持程度。

Haspel还面临着严格的审查,因为她在帮助下令销毁记录审讯结束后数年的数十份录像带的过程中受到了严密的审查。

趋势新闻

以下是情报委员会的参议员在确认听证会期间可能就这些主题提出的八个问题:

1.在2002年管理中央情报局“黑网站”时,她在实施“强化审讯技巧”方面有多大程度的参与?

虽然中情局没有公开承认,它发布 ,但其他报道显示,哈斯佩尔于2002年在泰国监督了一个秘密的“黑色网站”。两名已知的被拘留者 - 基地组织成员Abu Zubaydah和所谓的主谋Abd al-Rahim al-Nashiri受到强化审讯技巧,包括水刑。

2002年10月抵达的哈斯佩尔在Zubaydah审讯时没有出席,但有报道称她在那里是为了纳希里的。 除此之外,她的参与程度 - 包括她是否在场,或者是积极的参与者,或者她是否试图阻止或停止任何行为 - 都被归类为公开的未知。 虽然哈斯佩尔不太可能坦率地回答这个问题,但参议员可能会对她施加的压力超过迄今所揭示的数量。

她是使用这些技术的热心支持者吗?

官方CIA记录并未表明Haspel是否是实施强化审讯技巧的倡导者 - 但同样,其他记录显示她可能已经存在。 “华盛顿邮报”和“纽约时报”最近的报道引用官员的话说,内部中央情报局的文件和聊天记录表明,哈斯佩尔是该计划的支持者。 但他们也引用了其他官员的话说她不是啦啦队长。

虽然哈斯佩尔的支持者一直指出该计划是由布什总统授权的,由总检察长和行政律师批准,并告知国会相关成员,但参议员们想知道哈斯佩尔是否曾在该机构内提出某些措施可能会提出反对意见。违反美国价值观或国际人权法。

3.如果她不反对,辞职或以其他方式抵制这些技术的实施,为什么不呢?

众所周知,哈斯佩尔是否曾向上级提出过关于实施强化审讯计划的道德或合法性的担忧; 她的批评者指出,中央情报局的其他人辞职抗议,或者至少质疑该计划的有效性。 参议员可能会将她对这个问题的任何回应应用于当前政府的现实 - 如果她认为总统或其他任何人都会跨越法律或道德界限,她会不会说话?

4.她是否认为强化审讯是获取情报的可靠而有效的方法?

哈斯佩尔必须为这个问题提供一个特别细致或特别直率的答案,前中央情报局官员本身 一些人认为,强化审讯产生了有价值,可操作和及时的情报,从而创造了线索并挽救了生命。 其他人公开质疑它是否有用。 参议院情报委员会关于此事的开创性报告最后表示,“中央情报局使用其强化审讯技巧并不是获取情报或从被拘留者那里获得合作的有效手段。”

事实上,中央情报局实施了该计划,并且一度为其辩护。 哈斯佩尔需要要么拒绝她的部分机构的过去,要么捍卫许多参议员认为令人反感的一系列行为(有些是不合情理的)。

5.她是否主张销毁记录被拘留者讯问的92卷录音带? 这是否构成对证据的破坏?

对于一些参议员来说,正是哈斯佩尔参与了2005年对92个录像带的破坏 - 其中一些记录了审讯 - 同时担任当时的秘密服务主任何塞·罗德里格兹的主任,这构成了一个比她参与的更严重的罪行。然后批准的审讯技巧。

上个月,该机构发布了一份内部的,长达8页的纪律审查备忘录,清除了她在这件事上的不法行为,并辩称她在老板的指示下起草了一条电报,并相信在下达命令之前他会寻求高级官员的批准。 (该备忘录是由当时的CIA副主任Michael Morell于2011年撰写的,他现在是CBS新闻的撰稿人,并支持Haspel的提名。)但参议员可能想知道,如果她个人认为此举是破坏证据,如果她感到后悔它完成了,如果罗德里格斯的解释 - 他正在保护在录像带上可识别的中央情报局官员 - 就​​足够了。

6.中央情报局是否对她的记录进行了选择性解密?

参议员在哈斯佩尔确认听证会前提出的一项主要批评是,中央情报局只对有关哈斯佩尔的传记和职业生涯的有利和自私的信息进行了解密 - 同时保留了更多麻烦的细节。

在听证会前几天,参议员哈里斯,费因斯坦,海因里希和威登都致函中央情报局,随后致国家情报总监,敦促他们为了透明度和美国公众的利益,更多地解读哈斯佩尔的背景。 他们提出的论点是,Haspel本人可以选择在公开听证会上更加透明 - 但是,Haspel希望自愿提供有关其背景的更多信息,而不是公开和机密文件中提供的信息。

她能挺身而出特朗普总统吗?

对于许多民主党参议员而言,这可能是一个重要的焦点,他们对特朗普总统在2016年竞选期间发表的声明感到震惊 - “我会带回水刑,我会带回比水刑更糟糕的地狱。” 总统最近的推文批评民主党反对一名“恐怖主义”的提名人,这对一些人来说是一个信号,如果他认为他在中央情报局上有自愿的导演,总统会毫不犹豫地提出可疑的政策。

哈斯佩尔的支持者认为,她是该机构的一个生物 - 非政治和事实为重点 - 这意味着她会毫不犹豫地成为房间里的成年人,告诉总统他需要听到什么,而不是他想听到什么。

8.如果9/11之后的所有相同现实再次成为现实 - 如果美国遭受灾难性袭击,随后总统下令恢复这些技术,同时由司法部长批准和相关简报国会 - 她会执行订单吗?

在与参议员的私人会晤中,哈斯佩尔一直在说中央情报局她领导下 她的批评者反驳说,被提名者会说任何事情都要得到证实,虽然她有很多机会在职业生涯中表现出道德上的坚韧,但她选择不 - 而且现在却依赖于一个空洞且没有说服力的“好”士兵“防守。 她可能会说她从这次经历中学到了很多东西,并强烈否认总统可以合法地恢复水刑或“陆军野战手册”中列出的其他措施。

责任编辑:挚屯亍